Снайпер: Без флага

Сериал «Снайпер: Без флага» — это вроде как попытка показать нам бытовой героизм армейских снайперов, да только в режиссерской подаче это скорее аллегория на современное общество, где даже герои превращаются в наемных тень, пожираемых бюрократией и политической коньюктурой.
Так вот, главный герой, строгий как памятник маршалу, по имени Ворон, невинным взглядом всматривается в бескрайние пустыри, где, судя по всему, собираются всё новые и новые враги и предатели, потому что, как говорится, кто не с нами – тот против нас, а кто с нами – тот всего лишь маска для другого плана.
Итак, сюжет, если его можно так назвать, закручивается вокруг его миссии — поймать «циркулярную птицу», то есть, некое таинственное существо, которое, по замыслу сценаристов, должно символизировать любой опасный элемент, будь то враг или же, скажем, внутренняя оппозиция, которую нужно уничтожить, пока она не уничтожила нас.
Но вот тут начинается настоящее фарс — враги сами по себе похожи на карикатуру, их диалоги напомнили бы сценки из пародийного спектакля, потому что все они почему-то очень важные, но при этом абсолютно беспомощные и, смеешься, как будто специально зовут на помощь, чтобы получить по полной программе.
Так вот, в процессе всей этой казуальной охоты на призраков, герой поневоле сталкивается с внутренними демонами, с бюрократическими бююджетами и коммунальными адаптациями, потому что, согласно сюжету, даже солдат-одиночка не в состоянии прорваться сквозь стену бумажных приказов и всяких там «зеленых» и «черных» списков, не говоря уже о героях-невидимках.
Ну и, конечно, персонажи — это такой букет странных архетипов: есть и садист-начальник, и новенький-идиот, и старик-ветеран, который вроде как один знает правду, но, чтобы её услышать, нужно приложить усилия, как к поиску воды в пустыне.
А сцены? Ну, они, правда, напряженные, если, конечно, вам нравятся сцены, где герой стреляет из снайперки и при этомомножестве раз задумывается — а стоит ли вообще участвовать в этой меседе, или просто бросить всё и уйти в закат?
Впрочем, тут не все так просто: режиссер старается вкраплять в повествование какие-то неглобальные смыслы, мол, народ, держитесь, даже в самых глухих местах и на самых гнилых позициях есть свой героизм, только он скорее символический, потому что сам фильм кажется, будто снят на памятных фотографиях в мемориале забвения.
В итоге, зрелище получается чуть ли не антиутопичным: герои — это не живые люди, а просто марионетки из ткани и металла, которых использует случай или политика, а сюжет — это такой бред, который вроде как хочет быть серьезным, но по факту только вызывает желание искать описание в словаре.
Так вот, если ты ищешь динамики, хэппи-энда, или хотя бы логичного завершения, можешь смело проходить мимо — «Снайпер: Без флага» скорей для тех, кто любит гнать на систему, а по сути ничего о ней не знает, потому что в конце, как и в начале, все оказывается пустым бульканием в пустоте.